Valet i Israel den 22 januari resulterade i att den av den av
premiärminister Benjamin Natanyahu ledda samarbetslistan Likud Beteinu,
som de två partierna Likud och Israel Beteinu, upprättat, fick det
största antalet röster i valet. Detta till trotts förlorade Likud
Beteinu elva mandat, en nedgång från 42 mandat till 31.
Vid
det föregående valet gick Likud och Israel Beteinu till val på skilda
listor men inför årets val beslutade man sig för att gå till val på en
gemensam lista, Detta var ett tekniskt drag som innebär att de två
partierna kommer att ha en gemensam parlaments grupp i det nyvalda
parlamentet. I det föregående parlamentet hade Likud 27 ledamöter och
Israel Beiteinu 15 dvs sammanlagt 42. Av dessa kom 27 från Likud ock 15
från Israel Beteinu.medan fördelningen nu blev 20 från Likud och 11 från
Israel Beteinu.
Efter att samtliga röster, inklusive soldaters, sjömäns och diplomaters räknats blev mandatfördelningen följande.
Likud
Beteinu 31, Yesh Atid (Lapid) 19, Arbetarpartiet 15, Det Judiska Hemmet
12, Shas 11, Agudat Israel 7, HaTnuah (Livni) 6, Meretz 6, Kadima 2 och
De arabiska partierna 11.
Detta innebar att högerblocket fick 61 mandat medan center-, vänster- och arabpartiernas block fick 59 mandat.
Tekniskt
sett blev Yesh Atid valets segrare då man hårt drev frågan om att alla
ungdomar skulle vare skyldiga att antingen göra militärtjänstgöring
eller civiltjänst, Dessutom är det ingen tvekan om att partiet hade en
image av något nytt och friskt men frågan är om detta nybildade parti
kommer att kunna förhandla sig till en stark ställning i den blivande
regeringen då det kommer att stå mot de erfarna förhandlingsrävarna från
Likud Beteinu och det ultraortodoxa Shas partiet.
Valets
förlorare var Arbetarpartiet. Det "lyckades" genom att enbart gå till
val på ett inrikespolitiskt handlingsprogram samtidigt som man
trumpetade ut att att målet var att bli regeringsbildare och under inga
förhållanden skulle delta i en av Natanyhu ledd regering manövrera sig
in i omöjlig situation. Arbetarpartiets ordförande, Shelly Ichimovitz,
borde ha insett att historiskt sett ett israeliskt parti som inte har
ett utrikes- och säkerhetspolitiskt program inte anses av israelerna
som ett parti vilket kan leda deras regering. Shellys misslyckade
kampanj kan komma att allvarligt att skada partiet med sitt starka
ungdomliga inslag som hon byggde upp efter 2009 års valfiasko om delar
av dessa nya och yngre medlemmar lämnar partiet. Här måste tilläggas att utan den socialpolitiska proteströrelsen under sommaren och hösten 2011 hade arbetarpartiet knappast fått mer än 10 mandat om ens det. Se bloggpost från 080813.
Trotts
Likud Beteinus nedgång med hela 11 (31% !) mandat kommer Bibi Natanyhu
med all sannolikhet vara den förste som får uppdraget av president
Shimon Peres att bilda den nya regeringen. Natanyhu har under
valkampanjen gång på gång talat om att han vill ha en regering med bred
bas, Valresultatet gör att detta blir allt annat än lätt att uppnå,
Teoretiskt sätt kan Natanyahu visserligen få ihop en koalition på 61
mandat (Likud Beteinu, Det Judiska Hemmet, Shas, och Agudat Israel). Men
en sådan regering skulle inte ha någon livskraft utan falla inom
några månader på frågor som statsbudgeten och eller frågan om
värnplikt/civilplikt för alla.
Det förefaller vara helt
klart att det nya partiet, Yesh Atid ( Det finns en framtid) blir Likud
Beteinus centrala koalitionspartner trotts Natanyahus instinktiva
dragning till de ultraortodoxa partierna.
När det
gäller det nygamla partiet Det Judiska Hemmet - som i grunden bygger på
det gamla nationalreligiösa partiet (Mizrachi) - så är saker och ting
lite mer komplicerade då detta parti i säkerhetsfrågor ligger klart till
höger om Likud Beteinu medan partiet i ekonomiska frågor lätt kan
samarbeta med Likud Beteinu och troligtvis också med Yesh Atid. I den
kritiska valfrågan - värnplikt/civilplikt för alla - ligger Det Judiska
Hemmet väldigt nära Yesh Atid.
Bloggpostens titel "Det israeliska valet - Katastrof eller en öppning till en ljusare framtid" syftade på att de israeliska politikerna tyvärr inte alltid förstår vad som är bäst för landet.
Formellt sätt kan Natanyahu bilda regering med Likud Beteinu (31), Det Judiska Hemmet (12), Shas (11) och Agudat Israel (7). Sammanlagt 61 mandat. En regering som inte kommer att kunna besluta i ekonomiska-, utrikes och säkerhetspolitiska-, och civilfrågor. Dvs en regering som faller efter några månader med med direkta kostnader på några miljarder skekel, total förlust av all trovärdighet på det internationella planet och moralen hos befolkningen i botten.
Ett hoppfullt alternativ kan vara en regering med Likud Beteinu (31), Yesh Atid (19), Det Judiska Hemmet (12), HaTnuah -Livni (6), Kadima (2). Sammanlagt 70 mandat. Shas med 11 mandat kan ansluta sig efter att lagstiftningen om värnplikt /civilplikt gått igenom i parlamentet.
Ingen talar ännu högt om att enligt avtalet om gemensam vallista och parlamentsgrupp avtalet kan sägas upp efter viss tid efter att det nya parlamentet tillträtt. I ett sådant läge uppstår helt nya kombinationsmöjligheter.
Rent allmänt kan tilläggas att sommaren 2011s socialpolitiska proteströrelse. Åvan nämndes dess inflytande på Arbetar partiet men man kan fråga sig om Yair Lapids Yesh Atid hade fått en sådan framgång utan nämnda rörelse.
SvD, SvD2, SvD3, SvD4,
Dagen,
SVT,
